A MOITA DO MOITA

A MOITA DO MOITA

Eu só não quero é ter remorso.

23 abril 2010

Jackson do Pandeiro

Quem estudou ou entende de métrica, ritmo e suas decomposições em compassos; Quem consegue identificar, facilmente, uma Colcheia ou Semi-Colcheia. Fusa ou Semi-Fusa, pára, obrigatoriamente, quando escuta Jackson do Pandeiro cantar ou tocar!

Detesto adivinhar. Mas sou capaz de garantir que músicos como Michel Jackson, Madona, e todos os grandes astros já foram, pelo menos, avisados e/ou aconselhados, por seus Backs, a ouvir Jackson do Pandeiro. Tenho quase certeza absoluta disso.

O Brasil é uma nação sem ídolos. Costumamos referenciar ídolos estrangeiros.

Temos alguém que revolucionou o ritmo, tornando-se o maior e mais criativo ritmista do planeta. E só os quem são da área que conhecem e reverenciam.

O povo enriquece uma chusma de cantores/compositores/ritmistas incompetentes.

- O povo ta errado?
- Não. O povo ta sempre certo. A opinião pública ta sempre certa.

Muito embora tenha sido a opinião pública que crucificou Jesus. Porém, eles estavam certos para o momento histórico e circunstancial daquela região.

Agora, quem, eventualmente, entende de música, ritmo e métrica, não tem outra alternativa que não seja a de se apaixonar por Jackson do Pandeiro.

Estaria sendo eu autoritário e/ou presunçoso?

14 abril 2010

Discussão, a coisa mais comum entre famíliares e na relação do trabalho.

A mudança é a única certeza que temos.

O mar, provavelmente, um dos primeiros acidentes geográfico do planeta terra, nunca, desde seu nascimento, produziu uma onda exatamente igual à outra em todos os seus detalhes.

Todos os animais mudam e inclusive, mutam, de acordo com as circunstâncias do meio. O homem é o mais resistente a mudar, apesar de ser tido como o mais inteligente.

Que inteligência burra é essa? Ou será que, por vezes, ele põe a própria inteligência a serviço da sua própria burrice.

A inteligência trabalhando a serviço da burrice, ninguém segura.

Por que estou falando isso? Porque vi noutro Blog alguém, cuja tese era inconsistente, largar a tese da discussão para agredir o visitante que achava um pouco diferente, corrigindo-lhe a grafia e taxando-o de burro.

Aquela foi uma tentativa de provar que se você escreve errado também pensa errado. E por não saber escrever, a sua tese só pode estar errada.

Isso tudo tem um nome: “discussão ganha e perde”. A qual, durante toda a estada da humanidade nesse planeta, somente levou e induziu a crimes, desavenças, vicissitudes, desalentos e nunca, evidentemente, induziu à melhoria ou ao progresso social e econômico.

A discussão, invenção do homem, foi criada para que o pensamento coletivo, que tende a ser muito mais rico que o individual, e, no consenso, estabeleça melhorias para TODOS.

Nada é mais inteligente do que você voltar a pensar sobre o assunto que escreveu usando a lógica de quem lhe criticou e de repente você descobre que interpretou errado um certo aspecto da tese. Reconhece, dar o braço a torcer e agradece. Isso é saber mudar.

Certas pessoas que são incapazes de fazer isso, são igualmente capazes de perder dinheiro pra não perder uma discussão. Isso não é saber mudar.

A mudança é a única certeza que temos.

E esse tipo de pessoa incapaz de mudar. Estará, invariavelmente, na contra mão da história.

Acho que escrevi demais, além de detestar assumir o velho hábito de professor.
Sorry. rss

03 abril 2010

Ainda sobre os royalties

De forma simplificada, a constituição diz que as riquezas minerais pertencem a União e a todos os brasileiros.

Mas a mesma constituição diz que os royalties pertinentes a essas riquezas minerais devem ser pagos aos Estados e Municípios produtores. Até porque a sua exploração causa e/ou pode causar sérios danos aos locais que as produzem.

Se tivéssemos um governo sério, ele dividiria o percentual do Petróleo que vai parar nos cofres da União com todos os Municípios brasileiros. Aí sim, estaria cumprindo a constituição e ainda por cima sendo justo.

Mas não, ele não quer dividir todo o óleo que lhe cabe. Mas descumprir a Lei Maior, dividindo os royalties.

Essa cota do Petróleo que vai parar nos cofres da União é infinitamente, infinitamente, infinitamente maior que os royalties.

Não, ele quer reter o que a constituição manda distribuir pra poder exercer poder político e eleitoreiro sobre os Municípios, quando estes, inevitavelmente, forem a Brasília com o pires na mão.

Isso só me cheira a oportunismo político eleitoreiro do PMDB e PT.

Ou a pura sacanagem.