Estou repetindo esse assunto em face da descoberta de Lula de que o meio ambiente está travando o desenvolvimento do Brasil e da Amazônia. Como também a iminência anunciada da quebra do pescoço da Marina Silva.
Entretanto não é “repetindo” a matéria, mas repetindo o assunto.
A Amazônia está superlotada de Ongs estrangeiras capitaneadas pelo Green Peace que não querem o desenvolvimento do homem do amazonas e sim preservar a mata intacta.
Preservando os fármacos que lá existe, em abundância para explorações futuras quando a Amazônia vier ser “internacionalizada” como sonham.
Alegando que ela é o “pulmão do mundo”. Isso é a maior imbecilidade que alguém pode dizer.
De dia a floresta faz fotossíntese e a noite respira, de sorte que a floresta é um ciclo fechado, especialmente no equador, que o dia e a noite tem durações iguais. Portanto o oxigênio que a floresta Amazônica produz de dia consume de noite.
98 % de todo o oxigênio do planeta são produzidos pelos fitos e zôo plânctons dentro dos oceanos e mares. Porem como os ingleses e nórdicos estão poluindo o Mar do Norte na exploração de petróleo, tentam desviar seus malfeitos chamando a atenção para o falso “pulmão do mundo”.
Sou a favor da exploração racional da Amazônia, não do seu total desmatamento porque se perderia a biodiversidade que é um patrimônio INCALCULÁVEL.
Agora separando isso, quanto ao oxigênio da terra, mesmo o seu desmatamento total não afetaria nada. Quanto à biodiversidade, isto sim, seria uma perda irreparável e insuperável.
A arvore é um ser vivo: nasce, cresce, se reproduz e morre. Por que não cortar e aproveitar a árvore quando ela estiver completamente madura antes de morrer. Isso é explorar com racionalidade.
Inclusive, se eu corto a árvore eu tenho a possibilidade de determinar pra que lado ela cairá matando Imbaúbas ou Palmeiras que se reproduzem com rapidez.
Agora se a deixo morrer, uma Castanheira de 120 anos ela cairá pra que lado der e pode matar um Mogno ou outra Castanheira de 30... 40 anos que não estariam prontas pra serem abatidas.
Agora não traduzir essa racionalização em favor do homem, é achar que a árvore é mais importante que o homem. Mais importante do que o Amazônida.
“O mundo está repleto de maravilhas criadas por Deus, mas a maior maravilha é o homem.” (Sófocles).